Рецензия: 4-часовой документальный фильм о Маске воспринимается как два разных фильма.

В документальном фильме Гибни Маск представлен скорее как мошенник из «позолоченного века», переосмысленный для XXI века: инвестор, притворяющийся изобретателем, чей настоящий гений заключается в искусственном завышении цен на акции и ослеплении инвесторов и публики видениями высокотехнологичного утопического будущего. Фильм, несомненно, вызовет волну возмущения, независимо от того, является ли он поклонником Маска или его противником, — что делает его продуктом своеобразной эпохи социальных сетей, в которой мы живем.

Гибни снимает документальные фильмы с 1980-х годов, освещая такие разнообразные темы, как Джими Хендрикс, Хантер С. Томпсон и гонзо-журналистика, WikiLeaks, сайентология, Стив Джобс, Элизабет Холмс (героиня другого готовящегося документального фильма, « Вы можете видеть всё» , с участием комика Натана Филдера), Борис Беккер, создатель «Клана Сопрано» Дэвид Чейз , предполагаемое вмешательство России в президентские выборы в США 2016 года, опиоидная эпидемия и велосипедист Лэнс Армстронг. Он получил свою первую номинацию на «Оскар» за фильм « Энрон: Самые умные парни в комнате» в 2005 году , а два года спустя выиграл «Оскар» за лучший документальный фильм «Такси в темную сторону» .

Обращение к теме Илона Маска кажется естественным продолжением его предыдущих работ. Гибни никогда не боялся противоречий, но даже до выхода фильма о Маске он вызвал гнев своего героя и угрозы иска о клевете. Ходили даже ( пока необоснованные ) слухи о том, что Universal Pictures передумала выпускать фильм в кинотеатрах на международных рынках.

У Гибни, безусловно, нет недостатка в материале, и фильм охватывает самые известные аспекты жизни Маска: Tesla и смертельные случаи, связанные с ее системами помощи водителю, SpaceX, Starlink, его покупка Twitter, его переход от предупреждений о рисках ИИ к его полному принятию с Grok, его поддержка Трампа, создание DOGE, его предполагаемое употребление наркотиков и его 14 (возможно, больше) детей. Среди опрошенных — бывшая жена Джастин Маск, Кара Суишер, Мартин Эберхард, Джеффри Хинтон, бывшая влиятельная фигура MAGA Эшли Сент-Клер (которая родила ребенка от Маска), Кори Доктороу, Адам Беккер и Сэм Харрис. Дэвид Бирн стал соавтором и исполнителем оригинальной песни «Let Me Sell You a Dream» для саундтрека, включив в нее еще несколько слов Маска.

Гибни — талантливый режиссер, и фильм о Маске снят исключительно хорошо. Но в итоге документальный фильм воспринимается как два совершенно разных произведения. Первая половина посвящена ранним годам предпринимательства, умело сочетая архивные кадры с обычными интервью. Она напоминает нам о том, каким Маск был раньше — честно говоря, я скучаю по той публичной версии Маска, пусть даже она и была тщательно продумана, — а то немногое, что известно о его семейном прошлом, помогает немного очеловечить его.

Провидец или мошенник?

Вторая половина фильма посвящена Маску после его покупки Twitter и поддержки Трампа. Известный своей обидчивостью Маск обвинил Гибни в создании «заказной статьи». Это не так, но тон во второй половине заметно отличается и, безусловно, более враждебен, не оставляя сомнений в позиции Гибни. (Режиссер является ярым критиком так называемого журналистского «взгляда ниоткуда», и его документальные фильмы, как правило, отличаются твердой позицией.)

Во время сессии вопросов и ответов после показа Гибни рассказал, что закончил документальный фильм в 2024 году, но HBO попросило его продолжить работу, чтобы задокументировать, если можно так выразиться, «поворот на сторону зла» Маска. Можно предположить, что он перемонтировал первую половину, но, возможно, именно поэтому фильм «Маск» кажется двумя разными документальными фильмами, слитыми воедино. Именно поэтому документальный фильм разросся почти до четырех часов (с 10-минутным перерывом). Гибни пошутил во время сессии вопросов и ответов, что настоящий вопрос должен звучать так: как он ограничился всего четырьмя часами, когда его легко можно было растянуть до шести? В таком случае, возможно, лучше бы смотрелся шестисерийный документальный мини-сериал.

Маск отказался от интервью для фильма, поэтому режиссер создал версию Маска, воспроизводящую дословные цитаты из публичных выступлений, в качестве замены настоящего интервью. Я понимаю, почему Гибни решил это сделать, и это концептуально уместно: это будущее с искусственным интеллектом, над созданием которого Маск и ему подобные так усердно работают, наплевав на общественное мнение. Так что, конечно, пусть ему сделают аватар с ИИ. Но исполнение подводит; это жутковатая, зловещая долина. ИИ Маск меркнет по сравнению с архивными кадрами настоящего Маска, которые гораздо интереснее именно потому, что они настоящие.

Маск — это часто убедительный портрет сложного человека, но этот портрет неполный в некоторых важных аспектах. В исполнении Гибни он предстает скорее трагическим антигероем, чем мошенником или аферистом — идеалистичным мечтателем, в конечном итоге развращенным богатством и властью, или, как называет это Гибни, «развращенным ради благородной цели». Первая половина документального фильма заставила меня оплакивать то, кем Маск был раньше, и задуматься, каким человеком он мог бы стать, если бы сделал другой выбор в решающие моменты своего восхождения на вершину. Но фильм мало что проливает на то, почему он встал на такой темный путь.

Помогло бы согласие Маска дать интервью? Я не уверен. Как ясно показывает фильм, этот человек действительно не способен к самоанализу или к тому, чтобы смотреть правде в глаза, и у него есть все средства, чтобы сохранить свой мир в целости. По мере роста его богатства и влияния росло и его отчуждение от реальности. И почему-то это все равно не сделало его счастливым.

Фильм «Маск» сейчас демонстрируется в отдельных кинотеатрах Нью-Йорка и Лос-Анджелеса. В общенациональном прокате он выйдет 14 октября.