Компания Anthropic одержала первую судебную победу над Пентагоном, который классифицировал ее как компанию, представляющую риск в цепочке поставок.

Окружной судья США Рита Линь в своём решении заявила, что классификация компанией Anthropic министром обороны Питом Хегсетом как угрозы национальной безопасности представляет собой «незаконное возмездие» в нарушение Первой поправки, и назвала это решение «произвольным и капризным». Линь также указала, что Anthropic было отказано в надлежащей правовой процедуре, как того требует Пятая поправка.

Ранее в этом году Хегсет и президент Дональд Трамп обозначили Anthropic как риск для цепочки поставок и предписали всем федеральным ведомствам, даже не связанным с обороной, прекратить сотрудничество с создателем Claude.

Спор возник из-за того, что Anthropic установила жёсткие ограничения на определённые меры безопасности, которые позволили бы Пентагону использовать её модели для полностью автономного оружия и массовой слежки за американскими гражданами. Пентагон отрицал, что будет использовать модели Anthropic для каких-либо целей, кроме законных, и утверждал, что Anthropic может попытаться контролировать использование военными купленных и оплаченных моделей.

В своём решении Линь заявила, что «слова и действия правительства подтверждают, что оспариваемые меры были основаны на желании сделать из Anthropic публичный пример за её „высокомерие“ в критике правительства».

Она указала на несоответствие между ярлыком «цепочка поставок» и другими действиями правительства, например, на предложение Хегсета применить Закон о производстве в оборонных целях к Anthropic, «что означало бы, что компания является важной для национальной безопасности, а не угрозой для неё». Она также указала на то, что Министерство обороны продолжало добиваться заключения контракта с компанией, а также на сотрудничество правительства с новой моделью Anthropic Mythos в области кибербезопасности.

Линь также заявила, что очевидно, что Anthropic «бесспорно не имеет» какого-либо бэкдор-доступа к своей технологии после передачи её Министерству обороны.

«Хотя Военное ведомство, бесспорно, вправе выбирать поставщика ИИ по своему усмотрению, доказательства показывают, что широкомасштабные меры, введённые против Anthropic, были незаконными и необоснованными», — написала Линь. «Пустое упоминание национальной безопасности не является безнаказанным разрешением на наказание и преследование критиков правительства», — добавила она.

«Мы приветствуем решение суда о том, что обозначение как риска для цепочки поставок было незаконным», — заявил представитель Anthropic в комментарии для TechCrunch. «Мы по-прежнему сосредоточены на продуктивном сотрудничестве с правительством для использования ИИ в целях национальной безопасности, чтобы все американцы могли извлечь выгоду из этой технологии».

Anthropic подала две жалобы против Министерства обороны в марте в Калифорнии и Вашингтоне (округ Колумбия). Иск в Вашингтоне всё ещё продолжается.