Бостон отказался от услуг Flock, заявив, что компания распространяла данные по всей стране в нарушение условий контракта.

«Мы фактически отказались от Flock», — заявила мэр Бостона Мишель Ву в своей ежемесячной рубрике «Спроси мэра» на канале GBH News на прошлой неделе. Ву сделала это заявление за несколько дней до публикации ежегодного отчета Бостона о технологиях видеонаблюдения , в котором говорилось, что «ошибка поставщика» Flock привела к общенациональному обмену данными.

В отчете, охватывающем период до 2025 года, описывается, как Департамент полиции Бостона развернул около 45 камер автоматического распознавания номерных знаков (ALPR) в рамках пилотного проекта с компанией Flock в период с апреля по сентябрь прошлого года. В отчете говорится, что несанкционированный обмен данными произошел в первые несколько дней пилотного проекта.

В отчете не указывалось, сколько правоохранительных органов получили доступ к данным. Проблемы с Flock не остановили Бостон от поиска другого поставщика технологии считывания номерных знаков. Полицейское управление начало еще одно испытание системы считывания номерных знаков с компанией Motorola в феврале 2026 года, а третье испытание с компанией Axon — в июне 2026 года.

Сообщение из Бостона появилось на фоне более широкой дискуссии о неприкосновенности частной жизни в связи с доступом правоохранительных органов к данным с камер видеонаблюдения за номерными знаками. Вчера в отчете Electronic Frontier Foundation было описано, как общенациональный инструмент поиска позволяет полиции проводить обыски практически без всякого обоснования.

«Анализ журналов поиска ALPR из систем Flock Safety, проведенный EFF, показывает, что сотрудники полиции по всей стране шпионят за водителями по совершенно нелепым «причинам», — написала EFF. — Полиция регулярно просматривает базу данных Flock без каких-либо законных оснований, издеваясь над нашими гражданскими свободами, регистрируя такие причины, как «LOL» (сокращение от «laugh out loud» — «смеюсь вслух»), «LMAO» (сокращение от «laughing my ass off» — «сексуальный») и «idk» (сокращение от «я не знаю»), чтобы получить доступ к конфиденциальным данным о местоположении, полученным с помощью ALPR».

EFF написала, что «компания Flock Safety утверждает, что улучшила свою систему, требуя от сотрудников выбирать преступление из выпадающего списка перед началом обыска», но новая система, действующая с конца 2025 года, «не требует доказательств того, что причина, указанная в выпадающем списке, действительно соответствует истинной цели обыска».

Бостон продолжит использовать камеры, только не камеры Флока.

На вопрос о том, будет ли город продолжать использовать камеры для фиксации номерных знаков при наличии соответствующих ограничений, Ву ответил: «Да, нам нужна утвержденная и санкционированная общественностью политика, гарантирующая все эти меры защиты, неприкосновенность частной жизни и гражданские свободы, и если такая политика будет принята, то мы должны внедрить технологии, чтобы обеспечить безопасность людей и быстрее раскрывать преступления».

В ежегодном отчете Бостона говорится, что город требует от поставщиков услуг согласия не передавать данные с устройств считывания номерных знаков и удалять записи через 30 дней, если только полиция не запросит сохранение видео в юридических или следственных целях.

«Полицейское управление проводит пилотные испытания различных версий [технологии], чтобы лучше понимать, куда могут направляться транспортные средства», — сказала Ву. По ее словам, городским властям необходимо «точно знать, кто сможет получить доступ к этим данным, как они будут храниться и как долго», — добавила она.

«Это действительно может помочь в обеспечении безопасности во многих отношениях, но использовать это нужно ответственно», — сказал Ву. «Если переключатели или средства контроля доступа не могут быть ограничены способами, соответствующими данной политике, или если они установлены, но затем могут быть сняты или сброшены способами, нарушающими эту политику, мы не будем использовать эту платформу».

Как мы писали в прошлом месяце , города всё чаще отказываются от услуг Flock «из-за опасений по поводу вышедшего из-под контроля наблюдения, нежелательного обмена данными, высоких затрат и сообщений о злоупотреблении инструментом со стороны полиции ». Однако тогда компания сообщила, что «в 2026 году число новых партнерских соглашений с городами примерно в 10 раз превышает число непродленных». Сегодня мы связались с Flock по поводу сообщения о Бостоне и обновим эту статью, если получим ответ.